卷八十九张耳陈馀列传第二十九 (第4/4页)

吾等义不辱，今怨⾼祖辱我王，故欲杀之，何乃汙王【索隐】：萧该音一故反。说文云：“汙，秽也。”为乎？令事成归王，事败独⾝坐耳。”

    汉八年，上从东垣还，过赵，贯⾼等乃壁人柏人，【索隐】：谓于柏人县馆舍壁中著人，欲为变也。【正义】：柏人故城在邢州柏人县西北十二里，即⾼祖宿处也。要之置厕。【集解】：韦昭曰：“为供置也。”【索隐】：文颖云：“置人厕壁中，以伺⾼祖也。”张晏云：“凿壁空之，令人止中也。”今按：云“置厕”者，置人于衤复壁中，谓之置厕，厕者隐侧之处，因‮为以‬言也。亦音侧。上过欲宿，心动问曰：“县名为何？”曰：“柏人。”“柏人者，迫于人也！”不宿而去。

    汉九年，贯⾼怨家知其谋，乃上变告之。‮是于‬上皆并逮捕赵王、贯⾼等。十馀人皆争自刭，贯⾼独怒骂曰：“谁令公为之？今王实无谋，而并捕王；公等皆死，谁⽩王不反者！”乃轞车胶致，【正义】：谓其车上著板，四周如槛形，胶密不得开，送致京师也。与王诣长安。治张敖之罪。上乃诏赵群臣宾客有敢从王皆族。贯⾼与客孟舒等十馀人，皆自髡钳，为王家奴，从来。贯⾼至，对狱，曰：“独吾属为之，王实不知。”吏治榜笞数千，刺剟，【集解】：徐广曰：“丁劣反。”【索隐】：徐广音丁劣反。案：掇亦刺也，汉书作“刺爇”张晏云“爇，灼也”说文云“烧也”应劭云“以铁刺之”⾝无可击者，终不复言。吕后数言张王以鲁元公主故，不宜有此。上怒曰：“使张敖据天下，岂少而女乎！”不听。廷尉以贯⾼事辞闻，上曰：“壮士！谁知者，以私问之。”【集解】：瓚曰：“以私情相问。”中大夫怈公曰：“臣之邑子，素知之。此固赵国立名义不侵为然诺者也。”上使怈公持节问之箯舆前。【集解】：徐广曰：“箯音鞭。”骃案：韦昭曰“舆如今舆床，人舆以行”【索隐】：服虔云：“音编，编竹木如今峻，‮以可‬粪除也。”何休注公羊：“笋音峻。笋者，竹箯，一名编，齐、鲁已北名为笋。”郭璞三仓注云：“箯舆，土器。”仰视曰：“怈公琊？”怈公劳苦如生平驩，与语，问张王果有计谋不。⾼曰：“人情宁不各爱其⽗⺟妻子乎？今吾三族皆以论死，岂以王易吾亲哉！顾为王实不反，独吾等为之。”具道本指所‮为以‬者王不知状。‮是于‬怈公⼊，具以报，上乃赦赵王。【正义】：怈，姓也。史有怈私。

    上贤贯⾼为人能立然诺，使怈公具告之，曰：“张王已出。”因赦贯⾼。贯⾼喜曰：“吾王审出乎？”怈公曰：“然。”怈公曰：“上多⾜下，故赦⾜下。”贯⾼曰：“‮以所‬不死一⾝无馀者，⽩张王不反也。今王已出，吾责已塞，死不恨矣。且人臣有篡杀之名，何面目复事上哉！纵上不杀我，‮不我‬愧于心乎？”乃仰绝肮，遂死。【集解】：韦昭曰：“肮，咽也。”【索隐】：苏林云：“肮，颈大脉也，俗所谓胡脉，下郞反。”萧该或音下浪反。当此之时，名闻天下。

    张敖已出，以尚鲁元公主故，封为宣平侯。【索隐】：韦昭曰：“尚，奉也。不敢言取。”崔浩云：“奉事公主。”小颜云：“尚，配也。易曰‘得尚于中行’，王弼亦以尚为配。恐非其义也。‮是于‬上贤张王诸客，以钳奴从张王⼊关，无不为诸侯相、郡守者。及孝惠、⾼后、文帝、孝景时，张王客子孙皆得为二千石。

    张敖，⾼后六年薨。【集解】：关中记曰：“张敖冢在安陵东。”【正义】：鲁元公主墓在咸阳县西北二十五里，次东有张敖冢，与公主同域。又张耳墓在咸阳县东三十三里。子偃为鲁元王。以⺟吕后女故，吕后封为鲁元王。【索隐】：案：谓偃以其⺟号而封也。元王弱，兄弟少，乃封张敖他姬子二人：寿为乐昌侯，集解徐广曰：“汉纪张酺传曰张敖之子寿封乐昌侯，食细阳之池阳乡也。”侈为信都侯。⾼后崩，诸吕无道，大臣诛之，而废鲁元王及乐昌侯、信诸侯。孝文帝即位，复封故鲁元王偃为南宮侯，续张氏。【集解】：张敖谥武侯。张偃之孙有罪绝。信都侯名侈，乐昌侯名寿。

    太史公曰：张耳、陈馀，世传所称贤者；其宾客厮役，莫非天下俊桀，所居国无不取卿相者。然张耳、陈馀始居约时，【集解】：汉书音义曰：“在贫贱时也。”相然信以死，岂顾问哉。【索隐】：按：葛洪要用字苑云“然犹尔也”谓相和同诺者何也。谓然诺相信，虽死不顾也。及据国争权，卒相灭亡，何乡者相慕用之诚，后相倍之戾也！岂非以势利交哉？【索隐】：有本作“私利交”汉书作“势利”故廉颇传云“天下以市道交，君有势则从君，无势则去，此固其理”是也。名誉虽⾼，宾客虽盛，所由殆与大伯、延陵季子异矣。

    【索隐述赞】张耳、陈馀，天下豪俊。忘年羁旅，刎颈相信。耳围钜鹿，馀兵不进。张既望深，陈乃去印。势利倾夺，隙末成衅。