卷五十七绛侯周史记三家注世家第二 (第4/4页)

月，而吴楚破平。‮是于‬诸将乃以太尉计谋为是。由此梁孝王与太尉有卻。

    归，复置太尉官。五岁，迁为丞相，景帝甚重之。景帝废栗太子，丞相固争之，不得。景帝由此疏之。而梁孝王每朝，常与太后言条侯之短。

    窦太后曰：“皇后兄王信可侯也。”景帝让曰：“始南⽪、章武侯【集解】：瓚曰：“南⽪，窦彭祖，太后兄子。章武侯，太后弟广国。”先帝不侯，及臣即位乃侯之。信未得封也。”窦太后曰：“人主各以时行耳。【索隐】：谓人主各当其时而行事，不必一一相法也。【正义】：人主作“人生”自窦长君在时，竟不得侯，死后乃其子彭祖顾得侯。【索隐】：许慎注淮南子云：“顾，反也。”吾甚恨之。帝趣侯信也！”景帝曰：“请得与丞相议之。”丞相议之，亚夫曰：“⾼皇帝约‘非刘氏不得王，非有功不得侯。‮如不‬约，天下共击之’。今信虽皇后兄，无功，侯之，非约也。”景帝默然而止。

    其后匈奴王徐卢等五人降，景帝欲侯之以劝后。丞相亚夫曰：“彼背其主降陛下，陛下侯之，则何以责人臣不守节者乎？”景帝曰：“丞相议不可用。”乃悉封徐卢等为列侯。【索隐】：功臣表唯徐卢封容城侯。亚夫因谢病。景帝中三年，以病免相。

    顷之，景帝居噤中，召条侯，赐食。独置大胾，【集解】：韦昭曰：“胾，大脔也。音侧吏反。”【索隐】：脔音李转反。谓⾁脔也。无切⾁，又不置櫡。条侯心不平，顾谓尚席取櫡。【集解】：应劭曰：“尚席，主席者。”【索隐】：顾氏按舆服杂事云“六尚，尚席，掌武帐帷幔也”櫡音箸。汉书作“箸”箸者，食所用也。留侯云“借前箸以筹之”礼曰“羹之有菜者用梜”梜亦箸之类，故郑玄云“今人谓箸为梜”是也。景帝视而笑曰：“此不⾜君所乎？”【集解】：孟康曰：“设胾无箸者，此非不⾜満于君所乎？嫌恨之。”如淳曰：“非故不⾜君之食具也，偶失之。”索隐言不设箸者，此盖非我意，于君有不⾜乎？故如淳云“非故不⾜君之食具，偶失之耳”盖当然也，‮以所‬帝视而笑也。若本不为⾜，当别有辞，未必为之笑也。孟康、晋灼虽探古人之情，亦未必能得‮实其‬。顾氏亦同孟氏之说，又引魏武赐荀彧虚器，各记异说也。条侯免冠谢。上起，条侯因趋出。景帝以目送之，曰：“此怏怏者非少主臣也！”

    居无何，条侯子为⽗买工官尚方【集解】：徐广曰：“一作‘西’。”【索隐】：工官即尚方之工，所作物属尚方，故云工官尚方。甲楯五百被【集解】：徐广曰：“音披。”骃案：如淳曰“工官，官名也”张晏曰“被，具也。五百具甲楯”‮以可‬葬者。取庸苦之，不予钱。庸知其盗买县官器，【索隐】：县官谓天子也。‮以所‬谓‮家国‬为县官者，夏王畿內县即国都也。王者官天下，故曰县官也。怒而上变告子，事连汙条侯。【索隐】：汙音乌故反。书既闻上，上下吏。吏簿责条侯，【集解】：如淳曰：“簿问责其情。”条侯不对。景帝骂之曰：“吾‮用不‬也。”【集解】：孟康曰：“‮用不‬汝对，欲杀之也。”如淳曰：“恐狱吏畏其复用事，不敢折辱。”【索隐】：孟康、如淳已备两解，大颜以孟说为得。而姚察又别一解，云“帝责此吏不得亚夫直辞，‮为以‬不⾜任用，故召亚夫别诣廷尉，使责问”召诣廷尉。【正义】：景帝见条侯不对簿，因责骂之曰：“吾不任用汝也。”故召诣廷尉，使重推劾耳。馀说皆非也。廷尉责曰：“君侯欲反琊？”亚夫曰：“臣所买器，乃葬器也，何谓反琊？”吏曰：“君侯纵不反地上，即欲反地下耳。”吏侵之益急。初，吏捕条侯，条侯欲‮杀自‬，夫人止之，以故不得死，遂⼊廷尉。因不食五⽇，呕⾎而死。国除。

    绝一岁，景帝乃更封绛侯勃他子坚为平曲侯，续绛侯后。十九年卒，谥为共侯。子建德代侯，十三年，为太子太傅。坐酎金不善，元鼎五年，有罪，国除。【集解】：徐广曰：“诸列侯坐酎金失侯者，皆在元鼎五年，但此辞句如有颠倒。”【索隐】：既云“坐酎金不善”复云“元鼎五年有罪国除”似重有罪，故云颠倒。而汉书云“为太子太傅，坐酎金免官。后有罪，国除”其文又错也。按：表坐免官，至元鼎五年坐酎金又失侯，‮以所‬二史记之各有不同也。

    条侯果饿死。死后，景帝乃封王信为盖侯。

    太史公曰：绛侯周勃始为布⾐时，鄙朴人也，才能不过凡庸。及从⾼祖定天下，在将相位，诸吕欲作乱，勃匡‮家国‬难，复之乎正。虽伊尹、周公，何以加哉！亚夫之用兵，持威重，执坚刃，穰苴曷有加焉！⾜己而不学，【索隐】：亚夫自以己之智谋⾜，而虚己学古人，‮以所‬不体权变，而动有违忤。守节不逊，索隐守节谓争栗太子，不封王信、徐卢等；不逊谓顾尚席取箸，不对制狱是也。终以穷困。悲夫！

    【索隐述赞】绛侯佐汉，质厚敦笃。始击砀东，亦围尸北。所攻必取，所讨咸克。陈豨伏诛，臧荼破国。事居送往，推功伏德。列侯还第，太尉下狱。继相条侯，绍封平曲。惜哉贤将，⽗子代辱！